Irak
03. Mai 2003
"Nicht in unserem Namen! Dieser Krieg war und ist ein Verbrechen an der Menschheit!"Michael Schmid setzt sich in seiner Rede beim 8. Heidenheimer Friedenstag am 3. Mai 2003, der unter dem Motto “Nicht in unserem Namen” begangen wurde, mit der Begründung, den Opfern und Folgen der Irakinvasion auseinander. Er beleuchtet Hintergründe und zieht einige Schlussfolgerungen für die Friedensarbeit. (mehr...) 02. Mai 2003 "Dieser Krieg war barbarisch und dieser Krieg hat mit Abrüstung nun wirklich gar nichts zu tun!"Rede von Tobias Pflüger, Informationsstelle Militarisierung (IMI) e.V. beim internationalen Ostermarsch in Konstanz, Bodensee am 19.04.2003 (mehr...) 02. Mai 2003 Feierlichkeiten auf den Straßen des IraksHumeira Iqtidar setzt sich mit der Entmutigung vieler Kriegsgegner auseinander, weil wir kontinuierlich mit Bildern von amerikanischen und britischen Truppen, die Saddam-Statuen niederreißen und Irakern, die darauf tanzen, bombardiert werden und uns mitgeteilt wird, dass die Haltung der Koalition gerechtfertigt war und diese Bilder die Realität im Irak widerspiegeln. Doch er sieht eine andere Realität. (mehr...) 01. Mai 2003 Die wahre PlünderungPatrick Cockburn schreibt über die wahre Plünderung im Irak bzw. darüber, daß Bush und Blair in der jetzigen Stimmung noch nicht zu realisieren scheinen, in welchen Morast sie sich begeben haben. (mehr...) 28. April 2003 Billiges Erdöl fordert einen hohen PreisUS-Präsident Jimmy Carter hatte die vollständige Umstellung der US-Wirtschaft auf Erneuerbare Energien bis zum Jahr 2050 angestrebt. Seine Nachfolger setzten diesen Kurs jedoch nicht fort. Mit fatalen Folgen. Denn die Erdölinteressen der USA münden unter anderem im aktuellen Irak-Krieg. Dies belegt Hermann Scheer in seinem Beitrag. (mehr...) 27. April 2003 Bush und Straw entlarven sich selbstFranz Alt kommentiert die übereinstimmenden Äußerungen von des amerikanischen Präsidenten Bush und des britischen Außenministers Straw, dass die angeblichen irakischen Massenvernichtungswaffen als Begründung für den Krieg wahrscheinlich falsch, aber der Krieg dennoch gerechtfertigt war. (mehr...) 25. April 2003 Das TotschlagsargumentWenn es gilt, diesen Irak-Krieg zu verteidigen, ist Hitler ‘die Mutter aller Argumente’: “Wie wollt ihr mit eurer Friedensbewegung einen Diktator stoppen! Hitler konnte nur gestoppt werden, weil ihn damals die Alliierten besiegten und das deutsche Volk befreiten”. Andrea Noll entkräftet diese Begründung aus deutscher Sicht und mit den Erfahrungen ihrer schwäbischen Heimat. (mehr...) 25. April 2003 Der WiedergängerKaum ein anderer Politiker ist so häufig mit Adolf Hitler verglichen und gleichgesetzt worden wie Iraks Diktator Saddam Hussein. Warum dies so ist und welche politischen Strategien - gerade zur Rechtfertigung eines Krieges in Irak - damit verfolgt werden, hat der Freiburger Historiker Wolfram Wette untersucht. (mehr...) 21. April 2003 Aktiv gegen Kriegsgewinnler! Hussein, Bush und Blair vor internationalen Strafgerichtshof!Rede von Jürgen Grässlin zum Ostermarsch am 19. März 2003 in Stuttgart (mehr...) 21. April 2003 Friedensmacht EuropaWährend in Irak noch die Bomben fallen, wird parallel schon über die Nachkriegsordnung im Nahen und Mittleren Osten diskutiert. Mohssen Massarrat unterbreitet dazu den Vorschlag einer “Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit im Mittleren und Nahen Osten (KSZMNO)”. Sie könnte zugleich den Einfluss der Europäer gegen das Weltmachtstreben der USA stärken. (mehr...) |
|