• Startseite

• Schwerpunkte
• Von A bis Z
• Archiv
• Aktionen
• Links

• Über uns
• Rundbriefe
• Presseinformationen
• Veranstaltungen

• Kontakt

“Bidens Kapitulation vor Netanjahu ist ein Verrat an seinen eigenen Werten”

Von Gideon Levy

Nur wenige Stunden trennten das Treffen zwischen Antony Blinken und Benjamin Netanjahu in Jerusalem und die bewegende, beeindruckende Rede des US-Präsidenten auf der "Democratic National Convention" in Chicago. Aber der Abstand zwischen Joe Bidens erhabenen Äußerungen und der Kapitulation seines Außenministers ist unvorstellbar.

In Chicago schlug der Präsident mit der Faust auf das Rednerpult, heftig und mit Überzeugung: "Wir arbeiten rund um die Uhr daran, … den Gazastreifen mit humanitärer Gesundheits- und Nahrungsmittelhilfe zu versorgen … und endlich, endlich, endlich einen Waffenstillstand zu erreichen und diesen Krieg zu beenden", sagte er mit ungewöhnlichem Pathos. Aber ein paar Stunden zuvor hatte Blinken (selber ein Jude, Red.) genau das Gegenteil getan: Er hat sich auf die Seite von Netanjahu geschlagen und als vollkommen unehrlicher Vermittler agiert, der dafür gesorgt hat, dass der Krieg und die Gräueltaten weitergehen, und der einen Waffenstillstand und die Rückkehr der Geiseln abgelehnt hat.

Die amerikanische Kapitulation vor Netanjahu hat es verursacht. Der Abstand zwischen Bidens Rhetorik und Bidens Diplomatie könnte nicht größer und schmerzhafter sein.

Nicht, dass der Außenminister die hochgesteckten Ziele des Präsidenten nicht teilt. Aber was während seines Besuchs hier geschah, ist nicht weniger als erschreckend: Israel sagte, was seiner Meinung nach der Rahmen sein sollte, und die USA fügten sich der Linie, um zu sagen, dass Israel zustimmt, so dass es die Hamas beschuldigen und sich Ruhe bis zu den US-Wahlen im November erkaufen kann.

Weniger als zwei Tage sind vergangen, und der Optimismus, den die USA wie Konfetti verstreuten, wurde durch Berichte über einen Stillstand der Gespräche ersetzt . Vielleicht wollte Amerika eine Einigung, aber es hat alles getan, um sie zu vereiteln. Amerika lobte eine Einigung in den höchsten Tönen, dachte aber nicht einmal daran, echten Druck auf Israel auszuüben - mit Taten, nicht mit Worten.

Und so stellt sich die fast ewige Frage, auf die es keine Antwort gibt: Was geht hier vor? Was steckt hinter dem rätselhaften Verhalten der USA? Wer ist hier die Supermacht und wer ist nur der Klientelstaat?

Entweder wollen die USA keinen Krieg im Gaza-Streifen und sind entsetzt über dessen Zerstörung - und in diesem Fall wissen sie genau, was sie tun müssen und wie sie Israel wirksam unter Druck setzen können - oder sie wollen Krieg. Seinem Verhalten nach zu urteilen, will Amerika Krieg und Völkermord. Seine Hände sind bereits mit dem Blut von Gaza getränkt. Die Hände sind die Hände Israels, aber die Waffen sind MADE IN THE USA, ebenso wie die diplomatische Unterstützung - auch diese ist bedingungslos.

Biden nähert sich in nahezu spektakulärer Weise dem Ende seiner Amtszeit und man wird sich an ihn als wohlwollenden Präsidenten erinnern. Er kann sich auch zahlreicher Errungenschaften rühmen - der Krieg in Gaza gehört aber nicht dazu. Dieser wird für immer gegen ihn erwähnt werden. Er hätte ihn schon vor langer Zeit stoppen können. Er hat es nicht getan, und selbst jetzt, wo alles schon hoffnungslos ist, lässt er zu, dass Blinken vor Netanjahus Forderungen kapituliert.

Jemand, der einen Krieg ablehnt, bewaffnet nicht eine der beiden Seiten bis an die Zähne. Jemand, der einen gefährlichen und ungerechten Krieg beenden will, stellt die Waffenlieferungen ein oder macht sie zumindest von Maßnahmen abhängig, die zu seinem Ende führen. Jemand, der einen Krieg beenden will, nutzt auch nicht seine Vetomacht, um diejenigen zu schützen, die ihn bis ans Ende der Zeit fortsetzen wollen. Jemand, der Waffen und Schutzschilde liefert, will, dass der Krieg weitergeht. Bidens bewegende Worte, die sicherlich aufrichtig waren, sind bedeutungslos, wenn dies die Waffenlieferungs- und Unterstützungspolitik seiner Regierung ist.

Blinken hätte hartnäckig am ursprünglichen Entwurf festhalten sollen. Berichten zufolge erlaubt der aktuelle Vorschlag Israel, den Krieg nach einer kurzen Pause wieder aufzunehmen, Dutzende von palästinensischen Gefangenen nicht freizulassen und, was am wichtigsten ist, die IDF nicht aus dem Gaza-Streifen abzuziehen. Ohne all diese Punkte gibt es keine Einigung, und es ist unmöglich, von der Hamas zu verlangen, dass sie dem zustimmt. So beendet man keinen Krieg, so entflammt man ihn, Herr Präsident. Sie haben die erhabenen Werte verraten, an die Sie sicherlich weiterhin glauben.

Quelle:  Globalbridge vom 22.08.2024. Zum Originalartikel von Gideon Levy auf Haaretz .